Extensions 2026-07 — la fin, la canonicité, l’identité et le discours

Provenance. Détail déporté du cadrage ICT-0-Framing.md (§ Extensions 2026-07), à périmètre constant : le texte ci-dessous y était verbatim avant le déport (#15470). Le cadrage conserve le cadre de lecture, la carte des strates et les décisions tranchées ; cette page porte le détail des quatre fronts ouverts en 2026-07 et la décision de numérotation.

Rattachement. Epic #4588.

Le cadrage stratégique de 2026-07 (Epic #4588, section « Jambes 2026-07 ») étend la série sur quatre fronts, chacun ancré dans un résultat déjà livré :

  1. La « fin » de la réversibilisation, mesurée (#7287, slot ICT-18b) — livré. La troisième jambe de la triade moyen / fin / enjeu (#5352) : la réversibilisation comme ressource (un budget \(B(t)\) qui s’épuise et se régénère), au-delà du moyen (production d’entropie \(\sigma\), ICT-18) et de l’enjeu (batterie \(I_\text{stake}\), ICT-19). Module ict/reversibility_budget.py + notebook ICT-18b — deux définitions comparées (\(B_\text{state}\) Monte-Carlo primaire, \(B_\text{work}\) témoin) et verdicts pré-enregistrés P1 PASS / P2 DISSOCIATION / P3 PASS (détail : feuille de route + notebook). La triade a désormais sa jambe mesurée.

  2. La canonicité des scalaires du zoo (#7288, slot ICT-15b). La synthèse cross-substrat a falsifié le « scalaire universel » (\(\Phi/F\) covarient, \(K\) diverge) ; la question méta devient : qu’est-ce qui rend un scalaire canonique ? La sensibilité de Huang 2019 (cf. SymbolicAI/Lean/Lean-12-Sensitivity-Theorem / Lean-12b) fournit un candidat de scalaire local sur les graphes de transition, avec une conjecture de borne à construire puis tester.

  3. Le secret comme canal d’irréversibilisation de l’identité (ICT-23 → ICT-25). Le résultat central de la littérature 2025 (Anthropic, inoculation prompting, arXiv:2511.18397 ; OpenAI, persona features, arXiv:2506.19823) : deux agents RL apprennent le même hack de récompense, mais seul celui qui triche en secret dérive vers une persona désalignée généralisée — celui à qui on a explicitement permis le raccourci apprend l’acte sans contamination d’identité. Dans la fronce d’ICT-23, la permission met la charge sémantique de l’acte à ~0, donc \(a \geq 0\) : potentiel monostable, pas de catastrophe — l’inoculation est le dual opérationnel de la réversibilisation appliqué à la trajectoire de persona. ICT-25 l’instancie en poids (protocole 3 bras N secret / I permission / P pénalité-contraste, #5105).

  4. Le discours comme substrat — graine de strate 6 (#7289, puis horizon #7291). Le même mécanisme, à l’échelle culturelle : les trajectoires de croyance sur graphes d’arguments (Tweety, argumentation_analysis, Axelrod augmenté), l’analyse spectrale des structures fallacieuses, et la prédiction pré-enregistrée d’une dette d’irréversibilité du discours — la dissociation \(\sigma\) élevé / \(K\) faible des régimes rhétoriques manipulatoires (bascules à sens unique + slogans compressibles) contre \(\sigma\) faible / \(K\) élevé des régimes délibératifs. L’horizon (collaboration agentique et altérité, #7291) est verrouillé par un contrat de falsifiabilité écrit avant tout run — la thèse unificatrice n’a pas le droit de s’auto-confirmer.

Numérotation. Les insertions se font par suffixe b — l’option réversible (précédent : Lean-12b) ; la grande renumérotation linéaire (#5081) les absorbera en une PR atomique unique, déclenchée par la livraison d’ICT-24b + ICT-24c + les verdicts de #7287/#7288. Décision complète : #7260.

Retour au sommet